Основные недостатки CapRover

osnovnye-nedostatki-caprover-thumb CapRover

В мире не существует идеальных вещей, и CapRover (кто бы мог подумать) тут не исключение. Пользователю стоит знать про основные недостатки CapRover прежде, чем устанавливать данную платформу на домашний сервер. И сегодня мы кратко познакомим вас с ними.

Нестабильная поддержка

CapRover редко получает какие-либо обновления. Если быть точным, на момент написания данного материала, последний релиз датируется октябрём 2021 год, а на GitHub открыто чуть более 80 issues. И это при условии, что разработчикам действительно есть над чем работать.

osnovnye-nedostatki-caprover-1
Начиная с 2021 года в цикле разработки явно что-то произошло. Конечно, количество не всегда равно качеству, но Docker не стоит на месте, а CapRover за ним просто не поспевает.

Так, например, до сих пор не была реализована поддержка аргументов --cap-add, потому что CapRover работает на старой версии API. По этой причине, например, вы не найдётся готовых шаблонов для VPN контейнеров, в отличие от того же YunoHost или Cloudron. Поверьте, я знаю, ибо уже разбирал подобный кейс в следующем материале.

Отсутствие встроенного инструмента для бэкапов

CapRover не очень дружелюбен во всех вопросах, касающихся резервного копирования и восстановления данных. Именно по этой причине, как вы уже могли заметить, на сайте присутствует гайд аж в двух частях, для платформы и приложений соответственно.

Почему это вообще стало проблемой? Во многом из-за твёрдой уверенности разработчиков в том, что данный процесс достаточно сложен, а бэкап рабочих контейнеров практически гарантированно приведёт к повреждению данных.

osnovnye-nedostatki-caprover-2
Извините, не удержался

Шутка ли, именно так и работают встроенные инструменты бэкапа в том же Cloudron, но это не вызывает никаких проблем, что отмечают сами же разработчики, и могу подтвердить я, неоднократно использующий эту функцию за последний год.

Скудные возможности

Да и будем честны, CapRover достаточно скуден в своих возможностях по сравнению с любой другой платформой. CapRover не поставляется с собственной системой управления пользователями, а значит с ним не получится настроить доступы конкретных людей к приложениям. Также здесь нет хотя бы простейшего почтового сервера, вместо этого необходимо устанавливать отдельный контейнер, вроде poste.io. Хотите примонтировать внешнее хранилище, не обращаясь к системе? Тоже мимо, всё нужно делать ручками.

Таким образом порог вхождения в CapRover гораздо выше, чем в условный YunoHost, где практически всё можно сделать из самой платформы. А если уж что-то будет не получатся, обратиться за помощью не получится. Коммьюнити здесь не такое централизованное.

Вывод

Так что же, учитывая все недостатки CapRover, достойна ли эта платформа вашего внимания? Однозначно да. Несмотря на все минусы, у этой платформы также есть достаточно плюсов, о которых мы уже рассказывали ранее.

В конце концов CapRover просто больше открыт для экспериментов, и подойдёт скорее тем людям, кто хочет окунуться в тему Docker и селфхостинга немного поглубже.

HomeHosted
Добавить комментарий

HomeHosted